Критичка анализа дискурса докумената о условима коришћења услуге БонгаЦамс, ЛивеЈасмин и Chaturbate Сек Платформс

Ова студија користи критичку анализу дискурса да би испитала ТоС документе ЛивеЈасмина, Chaturbateи БонгаЦамс како би се утврдило како ове платформе конструишу нормативне конструкције о цаммингу. Ова студија се фокусира на начин на који користе еуфемистички језик и искључују чудна сексуална понашања као што су аутоеротска стимулација, фистинг и скидање. Такође испитује родну природу у којој извођачи на веб камерама изводе свирке.

Законитост

Законитост цамминга, као и код сваког посла на свирци, је сложена. Стручњаци за рад на свиркама су истакли да дефиниције онога што чини посао увелико варирају у различитим земљама и контекстима. Важно је бити свестан ових разлика, али је такође важно анализирати нормативне конструкције које обликују ове уговоре. У овом раду то радим тако што анализирам политике за кориснике три глобалне сексуалне платформе за веб камере. Прегледам ТоС документе БонгаЦамс, ЛивеЈасмин и Chaturbate да утврде како конструишу цамминг као облик свирке.

Док документи о условима рада анализирани у овом истраживању не помињу експлицитно секс, они ограничавају сексуално изражавање и одржавају нормативне стандарде. Они користе еуфемистички језик и експлицитно дистанцирају камеру од (потпуне услуге) сексуалног рада, наводећи да „неће бити одговорни ни за какве губитке, профите или приходе“ и да се од извођача „не тражи да изврше одређени чин“ (БонгаЦамс, 2020б; ЛивеЈасмин, 2020а; Chaturbate, 2020б). Порицање камере као посла ограничава способност веб камера да зараде новац и излаже их финансијском ризику.

приватност

За ову студију анализирали смо ТоС документе за чланове публике и извођаче веб камере на три доминантне цамминг платформе: БонгаЦамс, ЛивеЈасмин и Chaturbate'с. Смернице су обавезни услови са којима корисници и извођачи морају да пристану пре коришћења платформи. Документи су преузети у децембру 2020. са сваке веб странице.

Уговори о условима коришћења можда не помињу експлицитно секс, али њихове специфичности опсцености указују на то да спроводе сексуалне норме у онлајн свету. Све три платформе, на пример, забрањују „понашање у стилу проституције“ (БонгаЦамс 2020б). Употреба речи као што су „крв“ и гениталије у комбинацији са забранама сугерише да се ове веб странице активно дистанцирају од сексуалног рада који пружа пуну услугу.

Штавише, они такође забрањују настранија сексуална понашања као што су фистинг, еротско гушење, клитокниално избацивање и употреба превеликих сексуалних играчака. Ови еуфемистички описи јачају хетеронормативне идеале 'нерепродуктивног равног секса без фетиша или трансакција'. Дакле, ТоС документи су корисни алати за артикулисање норми у индустрији камера и конструисање како би свирци требало да изгледају.